gate.io交易所可靠吗?gate交易平台可靠吗!

因加密交易所FTX挪用客户资金导致破产事件,圈内投资者纷纷对交易所资产的健康透明度表示担忧。

其实,回顾历史上加密货币交易所暴雷的原因,绝大部分都是因为交易所挪用客户资金、资产情况不透明导致。

因此事件过后,赵长鹏便号召“所有加密货币交易所都应该做默克尔储备金证明。

如何看懂储备金证明?100%储备金才是底线。

所谓默克尔树(Merkle tree)是一种用于计算机科学应用程序的数据结构。在集中式加密货币交易所中,每个用户的资产都由集中式数据库的分类账记录,数据库中记录的资产是用户资产的总量。

简单来说就是:中心化交易所就是一个银行保险库,里面划分有千千万万个保险柜。然后在保险库门口列了一张清单,把所有的保险柜里的资产数量都清晰地列举出来,人们一目了然就知道这个保险库的总资产数量了。

然后交易所会公开自己的持币地址,再和默克尔树列举的资产做对比。

如果持币地址的资产≥默克尔树资产,证明储备金充足;如果持币地址的资产<默克尔树资产,证明储备金不足,具有不能兑付客户资产的风险。

和传统银行的10%左右的存款准备金率不同,FTX暴雷事件给投资者也给业界敲响警钟:100% 储备金才是交易所的底线。

gate.io交易所可靠吗?gate交易平台可靠吗!

储备金充足就代表一定安全吗?

并不是的。

①、储备金证明只能代表暂时,有作秀嫌疑。

确实如此,其实2018年gate交易所已经开始委托美国第三方审计公司Armanino公布储备金情况。但有一个很大的弊端就是公布频率是一年一次,这里面做猫腻的空间就非常大。

假设默克尔树可以证明交易所在某一个时刻储备金充足,但是过了那个时刻,如何来保证没法确定。也许就是给公众作秀一下,第二天就把资金挪走了也没人知道。

②、储备金没有托管第三方。

在传统金融交易所,它的资金的证明或者银行资金证明它是托管给第三方,然后用这种金融的规范的制度来保证它的安全性。但是在加密货币交易里面,即使证明了储备金充足,但依然掌握在交易所手中。

这个隐患很大,即使他的储备金率超过了1:1,只能说明他有这个兑付实力,但不代表他就会把资产兑付给你。

因此,除了引入第三方权威审计机构对其储备金进行审计,使得这份报告更具可信度,更需要引入第三方资产托管机构,才能保证资产的兑付安全。

③、技术实力局限的风险。

由于数字资产的特性,这个圈子可以说是黑客的乐园,交易所被盗事件更是频发。

2019年,币安被盗取7000枚比特币轰动一时;

2015年,Bter(gate前身)被黑客攻击盗取7170枚比特币;

2016年8月,黑客从Bitfinex盗走了119756枚比特币;

2018年,黑客将Coincheck交易所内的全部NEM清空;

2011年,MTG交易所被盗比特币85万枚,造就历史著名的“门头沟事件”。

因此,交易所要保证资产安全,必须要有一支非常专业强大的技术团队,来应对黑客的攻击。那些没有技术实力的小交易所,基本没有任何自保能力。

gate.io交易所可靠吗?gate交易平台可靠吗!

话虽如此,虽然公布了储备金达标不代表100%安全,但起码代表了交易所的态度和底气。

因为公示储备金的技术门槛并不高,交易所们如果不公布,反过来想,那些交易所毫无疑问是害怕审查了。

中心化交易所(CEX)弊端那么多,会被去中心化交易所(DEX)取代吗?

从长远来讲,DEX取代CEX是迟早的事。但起码5-10年内,CEX还是主流。

为什么呢?

首先CEX的易用性来说,都有绝对的优势。

现虽然现在加密货币已经被多人熟知,但对于加密货币的保存和交易流通还是处于一知半解阶段。如果叫他们去操作复杂的DEX交易所交易,肯定难度非常大。

因此,和传统股票交易一样简便的CEX无疑是唯一选择。这对加密货币的推广至关重要。

其次,是CEX的交易效率高。

CEX的交易速度要求达到ms级别,才能满足数以亿计的交易需求。而DEX因为要上链处理的原因,交易速度最低都要2秒以上才能确认完成,明显不能满足大量的交易需求。

gate.io交易所可靠吗?gate交易平台可靠吗!

在DEX现有技术的情况下,取代CEX结对不可能。也许要到5-10年时间的技术发展,还有投资者的成熟,DEX才会慢慢占据主流甚至完全取代CEX。

天丞健:健康使者,传承健康,守护爱。

关注微信公众号“ 天丞健 ”

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 ssrs225@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.jiuea.com/23016.html